Російське військове командування дедалі частіше перекладає відповідальність за невдалі наступальні операції в Україні на Повітряно-десантні війська (ПДВ). Нещодавно воно повернуло командувача ними генерал-полковника Михайла Теплинського до «великої», але невказаної ролі щодо досягнення окупаційних цілей Кремля.
Проте він навряд чи поверне російським десантникам їхній колишній статус елітної сили через масові втрати підрозділів ЗС РФ, які вважалися кращими. Про це йдеться у зведенні Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War, ISW) від 16 квітня.
Відомо, що МО РФ «звільнило» Теплинського 13 січня. У британській розвідці вказали на «міжусобну боротьбу» в генштабі РФ, наголошуючи, що нинішнє повернення генерал-полковника до командування окупаційними військами Росії в Україні не обмежуватиметься лише підрозділами ПДВ. Ймовірно, він також спробує просувати традиційну їхню роль як елітної сили.
На думку аналітиків, попереднє припущення російських блогерів про те, що міноборони відкликало Теплинського з «відпустки», передбачає, що Кремль може готуватися до перестановок старших командирів після невдалого зимового наступу та в межах підготовки до потенційного українського контрнаступу.
Явне підтвердження розвідки Британії повторного призначення Теплинського на найвищу командну посаду підтримує оцінку американського Інституту вивчення війни та додатково передбачає, що російське військове командування прагне приділяти більше уваги ролі елементів ПДВ у своїх наступальних операціях.
«Підрозділи ПДВ ведуть активні бойові дії на критичних ділянках фронту в Луганській області та під Бахмутом. Нещодавно вони отримали термобаричні артилерійські системи ТОС-1А, що ще раз вказує на те, що російське військове командування може прагнути підвищити їхню бойову значимість», – вважають у ISW.
За даними експертів, звістка про повторне призначення Теплинського передбачає також те, що МО РФ прагне більш тісної співпраці з групою «Вагнер», щоб завершити «захоплення Бахмута», незважаючи на очевидну напруженість між главою ПВК Євгеном Пригожиним і традиційним істеблішментом міноборони. Пригожин, ймовірно, підтвердив зв’язок Теплинського з «Вагнером» у публічній демонстрації його підтримки після повідомлення про звільнення через розбіжності з начальником російського генштабу та головнокомандуючим генералом Валерієм Герасимовим у січні.
«Теплинський виявився втягнутим у зростаючу напруженість між Пригожиним і керівництвом міноборони (в особі Герасимова й міністра Сергія Шойгу), оскільки воно, мабуть, активно намагалося відрізати «Вагнера» від постачання артилерійськими снарядами та іншим чином заважати діяти навколо Бахмута», – пояснили аналітики.
Водночас вони зазначили, що в останні кілька тижнів російське військове командування почало тісніше співпрацювати з «вагнерівцями», ймовірно, у спробі прискорити захоплення Бахмута. 11 квітня міноборони РФ і Пригожин публічно визнали, що підрозділи ПДВ діють у районі міста та утримують фланги ПВК на північ і південь від нього, тоді як «вагнерівці» ведуть основні наступальні дії в самому місті.
В ISW нещодавно вказували, що частини російської 106-ъ дивізії ПДВ діють у районі Бахмута. Пригожин останніми днями зменшив свої відверті риторичні «атаки» на міноборони. Російські блогери кажуть, що сили «Вагнера» використовують танки Т-90 у Бахмуті, припускаючи, що військове керівництво виділило ПВК сучасніші засоби для захоплення міста.
«Так, повторне призначення Теплинського, ймовірно, також є спробою міноборони Росії краще налаштуватися на співпрацю з «Вагнером», щоб завершити завдання взяття Бахмута. Але малоймовірно, що Теплинський поверне ПДВ їхній колишній статус елітної сили через масові втрати найелітніших російських підрозділів», – зазначають в ISW.
Там нагадали, що підрозділи російських десантників зазнали надзвичайно великих втрат на ранніх етапах війни 2022-го. Цього року 31 січня відомий блогер із росТВ заявив, що з початку війни до вересня 2022-го сили ПДВ втратили від 40-50% свого особового складу. Російська служба ВВС повідомила про загибель 1669 військовослужбовців ПДВ станом на 14 квітня 2023 року.
«Повсюдні втрати в раніше елітних підрозділах, які зараз поповнюються погано навченим мобілізованим персоналом, ймовірно, вплинуть довгостроково на бойову ефективність цих підрозділів, і заміна одного командира навряд чи зможе вирішити таку всеосяжну шкоду», – констатували експерти ISW.