Державне ПАТ «Центренерго» заплатило приватній фірмі ТОВ «Теплосфера ЮА» 132 млн грн передоплати за постачання вугілля. Однак фірма не виконала зобов’язання та не повернула гроші. Енергетична компанія подала до суду, який виніс не лише рішення, а й окрему ухвалу, що змушує подививтися на цю історію іншими очима та ставить під сумнів добросовісність не лише постачальника, а й «Центренерго».
Про це йдеться в розслідуванні Bihus.Info. Журналісти викрили схему, через яку «Центренерго» також мало б потрапити під анонсоване тотальне «перезавантаження» у сфері енергетики.
Суть судової справи
У вересні 2024 року «Центренерго» уклало угоду з ТОВ «Теплосфера ЮА» на постачання 33,5 тисяч тонн вугілля для Трипільської та Зміївської ТЕС, привезти яке постачальник мав до кінця грудня 2024 року.
Оскільки йшлося про забезпечення ТЕС вугіллям на опалювальний сезон, угоду уклали за спрощеною процедурою без відкритого тендеру. «Теплосфері ЮА» сплатили авансом 132 млн гривень. Однак приватна фірма зірвав графік постачання вугілля, надавши «Центренерго» лише 1,5 тис. тонн. Залишок невикористаного авансу вона не повернула.
В результаті «Центренерго» подало позов до суду, і той ухвалив рішення – стягнути з компанії 127 млн грн. До цієї суми входить сам борг, а також пеня та відсотки.
Що розкопав суддя
Під час розгляду справи суддя виявив цілу низку обставин, які змусили засумніватися в добропорядності «Центренерго», а також системи закупівель вугілля для ТЕС. Ці обставини суддя виклав в окремій ухвалі.
Зокрема суддя встановив, що аванс не був обов’язковим, оскільки договір передбачав розрахунок після поставки. Передплату можна було сплатити лише за умови гарантій з боку постачальника, але той надав не банківську гарантію, а просто лист, який нічого не забезпечував.
«Тобто «Центренерго» просто повірило на слово і на віру відвалило 132 млн без жодної реальної страховки», – акцентують журналісти-розслідувачі.
Другий факт, на який звернув увагу суддя, ТОВ «Теплосфера ЮА»– не виробник, а просто посередник.
На суді «Центренерго» заявило, що уклало угоду з приватними підприємцями, оскільки у державних виробників вугілля не було. Однак, суд з’ясував, що «Теплосфера ЮА» купувала вугілля саме у державних виробників, угоди з якими уклала вже після контракту з «Центренерго» та частини передоплати.
Таким чином на момент укладення контракту «Центренерго» не мало не лише страховки щодо грошей, а й гарантії отримати вугілля в цілому.
Крім того в ході судової справи з’ясувалось, що ціна закупки «Теплосферою ЮА» вугілля у шахт дорівнювала ціні продажу його фірмою на «Центренерго».
«Суддя дійшов висновку, що відсутність комерційної логіки може свідчити про бажання постачальника не виконувати контракт, а просто присвоїти гроші з авансу», – йдеться в сюжеті.
Ухвала суду
Всі виявлені факти суддя кваліфікував як системний недолік у діяльності «Центренерго», і постановив окрему ухвалу на Кабмін, який має врегулювати процедури закупівлі та пов’язані з ними ризики. В ухвалі, зокрема, акцентується, що державне вугілля для державних же енергетичних компаній варто купувати напряму.
Втім, Міністерство енергетики відповіло, що в країні діє вільна економічна конкуренція, яку воно не може обмежувати.
«Центренерго» не вперше вибирає проблемних постачальників
Власником компанії ТОВ «Теплосфера ЮА» є Ігор Качмар. Донедавна він був співвласником іншого проблемного постачальника – ТОВ «Енерго Ресурс Груп», який також взяв великий аванс у «Центренерго», але частину вугілля поставив неналежної якості, тому тепер за рішенням суду має повернути держкомпанії 240 млн грн.
Крім цього, за даними судового реєстру, перед «Центренерго» має борг ще один постачальник – ТОВ «Оптенерготорг». Ця компанія привезла менше половини обіцяного вугілля й аналогічно з «Теплосферою», залишок авансу, який становить 77 млн грн, не повернула.