У разі, якщо війна затягнеться за 2024 рік, Україні можливо доведеться розглянути сценарій з введенням додаткових фіскальних заходів.
Про це заявив голова місії МВФ в Україні Гевін Ґрей в інтерв’ю «НВ».
«Коли ми розпочали створювати програми EFF, ми знали, що робимо це на тлі суттєвої невизначеності. З огляду на це ми розробили програму з урахуванням основного сценарію, який припускав завершення війни до середини 2024 року. Але ми передбачили й негативніший сценарій з тривалішою у часі війною», — зазначив Гевін Ґрей.
«Розглядаючи з керівництвом країни негативний сценарій, ми наголосили, у такому випадку … постане потреба у додаткових фіскальних заходах», — додав він.
Водночас, за його словами, у разі негативного сценарію буде збільшена і міжнародна допомога країні.
«Міжнародна фінансова допомога має зрости за умов негативного сценарію. У разі реалізації сценарію базового, ми говорили про $115 млрд, а негативного — $140 млрд. Маю зауважити, що на додачу до коштів походженням ззовні, українське керівництво мусить вживати політичних заходів, аби збалансувати всі свої необхідні фінансові потреби. Але ми впевнені в тому, що влада України вже має професійний досвід запровадження таких виважених заходів», — сказав глава місії МВФ.
Коментуючи можливість ухвалення законопроєкту, який введе податок на надприбутки українських банків, Гевін Ґрей зазначив, що така норма може бути запроваджена лише тимчасово і з урахуванням наслідків для банківської системи.
«Йдеться про те, аби розробити такий закон, який би уможливив генерувати доходи на тимчасовій основі, водночас не завдаючи шкоди фінансовій стабільності. Тому це — першочергове завдання для Міністерства фінансів, яке несе за це відповідальність в уряді, — в консультаціях з Національним банком», — сказав він.
Крім того, за словами голови місії МВФ, владі треба зосередитись на посилення спроможностей збирати доходи — як податкові, так і митні.
Гевін Ґрей також наголосив на необхідності відновити податкові перевірки. Та схвально оцінив скасування спрощеного 2-відсоткового режиму оподаткування, який працював з початку війни.
«Це важливо з поглядів фіскальної компоненти й посилення державного управління», — сказав він.